日本の「司法」がおちょくられています

日本の「司法」がおちょくられています

　後３日ですなぁ～。今年もこうして、メルマガを出せている事、嬉しい限り。

　途中から「令和」に代り、三年代を生きる事になっています。来年も健康で。

　日本の「司法」が・・・

　おちょくられています。自分の「欲望」を満たす為に、先ず「無差別な様で

　選択的な殺人」を犯し、自分の「妄想」に基づき、現場を散策し、想像でも

　「殺人」を犯し、計画とすり合わせ、被害者たちを２度も３度も辱めている。

　そんな輩が・・・

　２０１８年６月に、東海道新幹線内で乗客の男女３人を殺傷したＫＩである。

　先頃、「殺人」や「殺人未遂」の罪状で『裁判員裁判』が行われた。その中、

　被告は、最後の最後まで「自己中心的なパフォーマンス」を見せ付けていた。

　裁判次第は・・・
───────────────────────────────────
　●一生刑務所に入る為との動機は、余りにも人の命を軽視し、身勝手。
───────────────────────────────────
　●無差別殺傷する為に、走行中の新幹線という

　　逃げ場のない場所を選ぶなど計画的な犯行。
───────────────────────────────────
　●止めに入った男性を少なくとも７８回襲っており、

　　「強固な殺意」に基づく残虐で悪質な犯行である。
───────────────────────────────────
　●「猜疑性パーソナリティ障害」と診断された被告
───────────────────────────────────
　　・物事を被害的に受け取る傾向が強い

　　・思い込むと修正が困難

　　・家出などで孤立感を強め、追い詰められた。

　　・障害が動機形成に影響を与えた可能性はあるが
　　　無差別殺人という手段の選択には直接影響していない。
───────────────────────────────────
　●被告が「反省」や「謝罪」の態度を示さなかった事
───────────────────────────────────
　　・事件に向き合っているとは言えず、厳しい非難を免れない。

　　・刑務所での服役の日々を送らせ、刑責の重さに向き合わせるのが相当。
───────────────────────────────────
　　＊今回の被告のような態度や言動は言語道断だが、さりとて、態とらしい
　　　「反省」や「謝罪」を見せられても、弁護士の策略としか思えない。
　　　故に、裁判でどんな態度や言動をしようとも「本質」とは違うと捉える
　　　しかない。形だけの「反省」や「謝罪」なら必要ないのではないか。
　　　被害者感情は、どんな形であれ、「癒やされる事」はない。殺された
　　　時点で、その感情が元に戻ることはない。今後の裁判のあり方を考える
　　　時期に来ているのではないかと思う。「裁判員制度」の必要性も同時に。
───────────────────────────────────
　●判決言い渡し後、被告の取った「異常行動」
───────────────────────────────────
　　・「控訴はいたしません。万歳三唱します」と

　　　証言台の前で立ち上がり、両手を３回、高々と上げた。
───────────────────────────────────

　結局・・・

　最後の行動を引き出したのは、最高でも「無期懲役」で、被告の目論見通り

　という「安心感」から来ている様な気がする。せめて、検察が「無期懲役」

　ではなく、「死刑」を求刑していれば、被告の「異常行動」を防げたのでは。

　今後・・・

　この被告のような「殺人鬼」が増えない事を望む。だが、裁判を逆手に取る

　手法は真似される懸念がある。態とらしい「反省」の弁も嫌だが、開き直る

　この様な態度や言動も虫酸が走る。でも、心象を悪くするなら此れも有りか。

　何れにしても・・・

　５０年以上前の「永山基準」は見直すべきである。こういう基準があるから、
　http://www.unlimit517.co.jp/url/file/504-1.html

　１人を殺しただけなら「死刑」にならないと高を括られてしまう。ただ単に、

　人数だけを問題にするのではなく、中身を吟味する。前例主義は思考の停止。

　プロの裁判官が・・・

　「前例主義」に必要以上に固執するならば、「裁判員裁判」を無意味にする。